Москва:+7 (499) 938-43-46
Санкт-Петербург:+7 (812) 240-86-29
Вся Россия:Бесплатная консультация:8 (800) 511-38-97
Бесплатная консультацияСпросить у юриста
 

Совершили ДТП в состоянии опьянения: что грозит виновнику и потерпевшему, выплатят ли страховку?

Если произошло ДТП в пьяном состоянии
Кратко о самом важном: 
  1. Если виновник ДТП оказался в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то для потерпевшего это ничего не значит: не будет отказа в выплате, равно как не будет административных последствий.
  2. Равно как наличие опьянения не делает водителя автоматически виновником аварии.
  3. Однако, для виновника ДТП в нетрезвом виде наказания будут жёстче.
  4. Если в происшествии не было пострадавших, то будет лишение прав и штраф за езду в пьяном состоянии по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
  5. Но если при этом ранее вы уже подвергались наказанию за это же либо за отказ от освидетельствования, то может грозить уже уголовная статья.
  6. Если в аварии были пострадавшие с лёгкой или средней степенью вреда здоровью, то будут 2 статьи: указанная выше и плюс за причинение вреда по части 1 или, соответственно, 2 статьи 12.24 КоАП.
  7. За тяжкий вред предусмотрена уже уголовная ответственность – часть 2 статьи 264 УК РФ и до лишения свободы до 7 лет.
  8. Если вы устроили пьяное ДТП со смертельным исходом, то вас ждёт часть 4 статьи 264. Максимальное наказание – лишение свободы уже до 12 лет.
  9. А если в результате аварии погибли 2 и более людей, то применяется часть 6 и лишение свободы до 15 лет.
  10. Причём, скрытие с места происшествия, наравне с опьянением, влечёт указанные выше более жёсткие наказания.
  11. Но и это ещё не всё! Виновника ДТП в состоянии опьянения ждёт также регресс по ОСАГО.
  12. Между тем, избежать ответственности пьяный водитель может при незначительной аварии, составив европротокол, не вызывая сотрудников для оформления.

В 2024 году есть существенная разница: совершил ли водитель пьяное ДТП по своей вине или же в происшествии в нетрезвом состоянии оказался потерпевший. А заключается различие в 2 важных тонкостях: какое наказание будет грозить, если виновный в аварии был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, и выплатят ли страховку ОСАГО невиновному. Кроме того, важные обстоятельства здесь – если пьяный водитель устроил ДТП со смертельным исходом, покинул место происшествия либо если есть пострадавшие. В статье мы по порядку и рассмотрим все тонкости такого вида инцидентов.

Самое важное – наказания за опьянение!

Давайте сначала уточним, что ответственность в области безопасности дорожного движения конкретно за состояние алкогольного или наркотического опьянения следует разделить на 3 общие ситуации.

  1. В КоАП РФ (а в ряде случаев и в Уголовном кодексе) есть наказание за езду за рулём в нетрезвом виде – вне зависимости от случившегося происшествия.
  2. Отдельные меры ответственности грозят водителю за ДТП в состоянии опьянения, но только в том случае, если вы оказались виновником аварии. И данная ответственность не исключает другое нарушение, ставшее непосредственно причиной происшествия – само пьяное состояние не может быть такой причиной.
  3. Скрытие с места происшествия по жёсткости наказания почти не уступает санкциям за состояние опьянения. Дела так обстоят в тех целях, чтобы пьяные водители, которые совершили ДТП, не использовали возможную лазейку, просто уехав.

Кроме того, если смотреть на это со всей полнотой последствий, то таковых может быть 3:

  • административная ответственность за пострадавших в аварии или за езду в нетрезвом виде,
  • уголовная ответственность, если пострадали люди с тяжким вредом здоровью, либо есть погибшие, а также за повторное управление в пьяном состоянии,
  • ответственность с точки зрения закона Об ОСАГО в виде регресса.

Итак, именно в разрезе всех этих 3 ситуаций и 3 последствий мы и будем рассматривать пьяные аварии ниже.

Ответственность за ДТП в нетрезвом виде

А пока отметим не менее важные факты, касающиеся правил определения состояния опьянения.

  1. Лицо считается пьяным только после соответствующего процессуального заключения об этом, коим является акт освидетельствования (пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда №20 от 25.06.2019 г.).
  2. Направление на медицинское освидетельствование без предварительной "продувки" на алкоголь незаконно (тот же пункт).
  3. Все процедуры должны проходить в присутствии 2 понятых или с применением видеосъёмки со стороны инспекторов.

Другие тонкости именно сбора доказательств по опьянению мы рассматривали в специальной статье о медосвидетельствовании после ДТП.

Совершено ДТП в нетрезвом виде – что грозит водителям?

И здесь ещё раз напомним, что повышенные меры ответственности могут грозить только виновнику ДТП. В том числе, если вина установлена обоюдная. Потерпевший же, будучи в подпитии, должен нести наказание за езду в состоянии алкогольного или иного опьянения.

И самое главное, никакое – даже самое сильное "в стельку" алкогольное опьянение не делает человека виновным в ДТП. Его совершает тот, кто нарушает ПДД, находящееся в причинно-следственной связи со столкновением автомобилей. А нетрезвое состояние даже не влияет на степень виновности. Единственное вредное последствие оно несёт в отношении только виновника – ужесточает его ответственность.

Теперь давайте рассмотрим сами ситуации и сценарии развития ДТП, которые были устроены с участием выпивших участников.

Я виновник и я пьян – какое наказание?

Это зависит от характера и обстоятельств данного ДТП. И для понимания ответственности необходимо ответить на следующие вопросы.

  • Есть ли пострадавшие в пьяном ДТП?
  • Какая степень вреда установлена в результате происшествия этим пострадавшим?
  • Есть ли погибшие и сколько их?
  • Привлекались ли вы ранее к лишению прав за алкогольное или наркотическое опьянение?

Административный штраф и лишение прав за ДТП без пострадавших?

Итак, начнём с наименьших последствий.

И в случае, если вы совершили по своей вине ДТП, в котором пострадало только имущество и нет вреда здоровью и, тем более, жизни людей, то наказания конкретно за происшествие не будет. Вы понесёте ответственность только за езду в пьяном состоянии.

В 2024 году за это отвечают две нормы:

  1. часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение прав на 1,5-2 года вместе со штрафом ГИБДД 30 000 рублей, если ранее вы не привлекались за пьяное вождение,
  2. а статья 264.1 УК РФ накладывает ответственность от штрафа не менее 200 000 рублей и вплоть до лишения свободы до 2 лет, если вас ранее уже наказывали за опьянение либо отказ от медицинского освидетельствования.

Таким образом, в зависимости от вашей истории, будет применена первая либо вторая норма – но, конечно же, не обе сразу.

Обратим ваше внимание на статью 264.1. Она применяется в том случае, если вы ранее попадались за одним из нарушений:

  • ехали за рулём в пьяном виде – было постановление суда по части 1 статьи 12.8 КоАП,
  • отказались от медицинского освидетельствования – было постановление суда по части 1 статьи 12.26 Административного кодекса,
  • подвергались ранее по статье 264.1 или части 2, 4 или 6 статьи 264 УК.

Уголовка за пьяную аварию

И здесь играет роль не просто сам факт наличия одного из указанных постановлений или приговора, а срок, прошедший с определённого времени. Речь идёт о подвергнутости наказанию. И вы считаетесь подвергнутым со дня, когда постановление или приговор суда вступили в силу и до дня, когда вы вернули водительское удостоверение после лишения либо полностью оплатили штраф или отбыли наказание по уголовной статье.

Таким образом, если ранее вы попадались с опьянением либо отказом от освидетельствования и совершили ДТП в пьяном виде снова, при этом, не прошёл год с момента исполнения предыдущего наказания, то вас должны привлечь уже по уголовной статье.

Но ещё раз напомним, что при ДТП без пострадавших наказание следует не за сам факт устроения аварии, а за управление транспортным средством в состоянии опьянения. А за совершение происшествия будет штраф или другое наказание уже за то нарушение ПДД, которое непосредственно и привело к столкновению машин.

Кроме указанных выше наказаний, ответственность может быть и у лица, передавшего вам ключи от машины – по части 2 статьи 12.8 это лицо ждут такие же наказания, как и вас по части 1. Но здесь есть тонкость – нужно ещё доказать факт передачи управления водителю, который уже находился в состоянии опьянения. Иначе нарушения нет.

Если употребили алкоголь после аварии и до приезда ГИБДД?

Есть отдельная норма санкций, предусматривающая наказание за употребление опьяняющих или одурманивающих веществ непосредственно после ДТП. Тем самым законодатель по сути прикрыл лазейку, когда водитель мог сказать, что он употребил алкоголь, к примеру, не когда находился за рулём автомобиля, а уже после – во время долгого ожидания сотрудников ГИБДД для оформления.

А потому и меры наказаний здесь такие же, как и при опьянении: по статье 12.26, части 3 штраф составляет 30 тысяч рублей и плюс лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Правда, лазейка здесь всё же одна осталась, но она поможет избежать привлечения не по 12.26, а уголовного наказания. Если водитель ранее уже подвергался наказанию за опьянение либо за отказ от медицинского освидетельствования, то ему достаточно указать, что выпил он уже после ДТП, а не во время управления. И, если не будет доказано обратно, то привлечь его законно по уголовной статье будет нельзя.

Наказание, если есть пострадавшие?

А вот здесь уже всё немного жёстче, но только в том случае, если причинён тяжкий вред здоровью. Но давайте по порядку!

Если вы совершили ДТП в пьяном виде, в котором вас признали виновником и в котором есть пострадавшие люди, то вам грозят уже либо 2 статьи КоАП, либо 1 административная статья плюс одна уголовная, либо просто одна уголовная.

Всё будет зависеть от 2 факторов: были ли вы ранее подвергнуты наказанию и какая степень вреда здоровью. Ниже рассмотрим эти ситуации в контексте того, что мы уже знаем из прочитанного выше, что такое повторность нарушения.

  • За совершение ДТП с пострадавшими с лёгкой степенью вреда здоровью в пьяном виде, если вы ранее не подвергались наказанию, то вас ждёт часть 1 статьи 12.8 с лишением на 1,5-2 года и штрафом 30 000 рублей и плюс часть 1 статьи 12.24 КоАП со штрафом от 2,5 до 5 тысяч или лишением прав от года до полутора. Если по обеим нормам будет применено лишение, то их сроки суммируются – то есть как пройдёт срок по одному постановлению, только тогда начнётся срок по второму.
  • Если вы устроили пьяное ДТП со средней тяжестью вреда пострадавшим и также ранее не наказывались за опьянение, то будет грозить также ч.1 ст. 12.8, но из 12.24 будет применена вторая часть, которая увеличивает штраф до 10-20 тысяч, а лишение прав – до 1,5-2 лет. Таким образом, оба срока лишения могут составить в сумме 4 года.
  • Если же авария причинила лёгкий или средний вред здоровью пострадавших, но вы на момент происшествия являлись подвергнутым наказанию, то будет применена статья 264.1 УК РФ и плюс одна из соответствующих частей статьи 12.24 в зависимости от тяжести вреда.
  • Однако, за тяжкий вред здоровью уже будет грозить уголовная статья, и только одна – 264 УК РФ. Её часть 2 предусматривает жёсткие меры ответственности за ДТП в нетрезвом состоянии с тяжким вредом: от принудительных работ до 5 лет и до лишением свободы до 7 лет. И всё это применяется вместе с лишением прав до 3 лет.

Последний пункт также будет применён не только в случае совершения ДТП в нетрезвом виде, но и если вы скрылись с места происшествия.

Здесь обратите внимание, что речь идёт именно о пострадавших от ДТП, в котором вы виноваты – других людей. Если в результате столкновения автомобилей травмы получили только вы, то ни одна из санкций выше касательно вреда здоровью к вам применена быть не должна. А будут наказания из предыдущего раздела – как при ДТП без пострадавших.

Важное замечание!
  • В данной статье описаны базовые принципы работы законодательства. Между тем, в судебной практике всё зависит от конкретных обстоятельств.
  • В 96% всех случаев есть такие тонкости, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Поэтому мы рекомендуем доверить дело профессионалам, которые изучат ваше дело и подберут правильную стратегию выигрыша.

На сайте TonkostiDTP работают профессиональные юристы по ДТП, с опытом во всех основных видах споров (ОСАГО, виновность, административные наказания).

Спросить у юриста
или бесплатно проконсультироваться по телефону горячей линии: 8 (800) 511-38-97.

УК РФ, если совершили ДТП в алкогольном опьянении со смертельным исходом?

Продолжаем перечислять уголовную ответственность. Теперь речь идёт о погибших людях. И здесь не может быть административных санкций – только уголовные. И применяются они не только если вы устроили пьяное ДТП, но и если покинули его.

  • Часть 4 статьи 264 УК РФ ждёт водителя, если он был пьян или уехал с места ДТП, в котором погибли люди. Например, если человек сбил насмерть пешехода. Максимальное наказание по этой норме – лишение свободы до 12 лет плюс лишение прав до 3 лет.
  • Если же пьяное ДТП привело к смерти 2 и более людей (к примеру, если водитель, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и въехал в автобусную остановку с людьми), то грозит самая жёсткая из всех перечисленных в нашем материале мера ответственности по части 6 статьи 264 Уголовного кодекса. Максимальное последствие – лишение свободы до 15 лет с лишением прав до 3 лет.

УК РФ, если водитель пьян и совершил ДТП, в котором погибли люди

Регресс по ОСАГО за пьяную аварию

Ещё одно вредное последствие для виновника ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не является прямым наказанием как таковым. Однако, от этого никому не легче.

Дело в том, что пьяная авария сама по себе влечёт не только административную или уголовную ответственность, но и возникновение обязательства по страховке ОСАГО. В том случае, конечно же, если у виновника был действующий страховой полис на момент ДТП.

Речь идёт о регрессе. Подпункт "б" пункта 1 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО предусматривает регрессное требование в одном из 3 случаев при ДТП:

  • если виновник был пьян (и при этом его состояние опьянения было установлено и должным образом задокументировано – вынесено одно из постановлений или приговоров суда),
  • если виновник отказался от освидетельствования,
  • либо если он не выполнил требование ПДД не употреблять запрещённые вещества после происшествия и до приезда инспекторов.

Регрессное требование – это обязанность виновника аварии выплатить всю сумму, которая возместила страховая компания потерпевшему.

Я в состоянии опьянения, но не виноват в ДТП – что мне грозит?

В этом случае никаких более жёстких мер наказаний для вас не последует. То есть в вашем случае остаётся лишь 3 варианта последствий.

  1. Часть 1 статьи 12.8 КоАП: штраф 30 тысяч плюс лишение прав на 1,5-2 года за управление в нетрезвом виде.
  2. Часть 2 статьи 12.26 с теми же наказаниями за отказ от медицинского освидетельствования.
  3. Статья 264.1 УК РФ за оба таких же нарушения, если не прошло года с даты оплаты штрафа либо окончания первого лишения.

А виновнику ДТП будет выписано постановление (или определение) за то нарушение, которое стало причиной столкновения ваших машин. И ещё раз напомним, состояние алкогольного опьянения не влияет на виновность в происшествии.

Выплатят ли мне страховку ОСАГО?

Да. Выше мы писали про регрессное требование к виновнику аварии. Но речь именно о случае, когда пьяный водитель признан ответственным за причинение вреда. Если вы под градусом, но не виноваты в ДТП и признаны потерпевшей стороной, то вас это никак не касается.

Произошло пьяное ДТП, я потерпевший, виновник пьян: выплатят ли мне страховку?

Тоже положительный ответ. Тем более, если вы потерпевший и трезвы, то вам ну никак не могут отказать в возмещении ущерба от аварии. Зато пьяному виновнику будет выставлен регресс на всю сумму, которую возместят на восстановления автомобиля вам.

Сводная таблица наказаний за ДТП в нетрезвом виде

Давайте в качестве итогов всех перечисленных выше мер ответственности отразим их все в удобном табличном виде.

Таблица лишений и штрафов за пьяное ДТП
Условие ДТП Что мне грозит, если ранее не ловили пьяным?* Что мне грозит, если ранее уже ловили пьяным?*
Я не виноват и я трезвый, виновник – пьяный Вам ничего не будет, в том числе вы получите выплату по ОСАГО, если у виновника она есть Также ничего не грозит
Я не виноват, но я пьяный, и виновник тоже 12.8, часть 1: Лишение прав на 1,5-2 года плюс штраф 30 000 рублей Статья 264.1 УК РФ: От штрафа от 200 000 рублей и до лишения свободы до 2 лет с лишение прав до 3 лет
Я не виноват, но я пьяный, виновник трезвый 12.8, часть 1 264.1 УК РФ
Я совершил пьяное ДТП без пострадавших и виноват в нём 12.8, часть 1 264.1 УК РФ
Я устроил ДТП в нетрезвом виде с пострадавшими с лёгкой степенью вреда здоровью и я виновник 12.8, часть 1 КоАП
Плюс 12.24, часть 1: штраф 2,5-5 тысяч или лишение прав на 1-1,5 года
264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 1 КоАП
Я устроил ДТП в состоянии опьянения с пострадавшими средней степени вреда и виновен 12.8, часть 1 КоАП
Плюс 12.24, часть 2: штраф 10-20 тысяч или лишение на 1,5-2 года
264.1 УК РФ плюс 12.24, часть 2 КоАП РФ
Я виновник, в пьяном состоянии (или скрылся с места ДТП), пострадавшие с тяжким вредом здоровью Статья 264 УК РФ, часть 2: от принудительных работ до 5 лет и до лишения свободы до 7 лет с лишением прав до 3 лет То же, как если бы не попадались ранее пьяным
Я виновник, в нетрезвом состоянии (или покинул аварию), погиб один пострадавший 264, часть 4: лишение свободы от 5 до 12 лет с лишением прав до 3 лет То же самое
Я устроил пьяное ДТП, погибли 2 или более людей, я виновник 264, часть 6: лишение свободы от 8 до 15 лет То же самое

* – Речь идёт о случаях, когда ранее вы не только подвергались наказанию за опьянение, но и к ответственности за отказ от освидетельствования или по частям 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ.

Судебная практика по таким происшествиям

Решений, определений и, тем более, постановлений мировых судей по пьяным ДТП в 2024 году очень много. Поэтому мы рассмотрим наиболее важные акты судебной практики. И одним из самых главных среди них является упомянутое выше Постановление Пленума Верховного суда №20.

Давайте приведём наиболее важные тезисы из них, которые могут повлиять на исход конкретно вашего дела в суде.

  • В 2024 году есть 2 процедуры определения состояния опьянения: освидетельствование на дороге ("продувка" в алкотестер) и медосвидетельствование в медучреждении, где также проводится отбор выдыхаемого воздуха для проверки на алкоголь, а также химико-токсикологические исследования мочи или крови, если человек находится в бессознательном состоянии на предмет наркотических веществ. И только в результате этих регламентированных процедур может быть установлено нетрезвое состояние. Иначе лицо считается трезвым, пока не будет должным образом доказано обратное.
  • Алкогольное опьянение определяется наличием в выдохе водителя 0,16 мг на литр воздуха.
  • Если участник ДТП пьяный и без прав, то он наказывается только за опьянение (за езду без водительского удостоверения не подлежит ответственности) – пункт 13 указанного ППВС.
  • Правонарушения по статьям 12.8 и 12.26 не могут быть признаны малозначительными.

Судебная практика по освидетельствованию на опьянение в ДТП

И для примера ещё несколько актов.

  • Не так давно Верховный суд отменил постановление мирового суда, где водитель был привлечён к ответственности за отказ от освидетельствования. Суд установил, что у автолюбителя были просрочены права. А по закону это является основанием для прекращения права управления. Это, в свою очередь, означает, что привлекать водителя в этом случае по части 3 статьи 12.26, а не части 2.
  • Ещё одно дело рассматривал ВС, которое пришло из Кемеровской области. Здесь водителя автобуса пытались привлечь за наезд на пешехода в пьяном состоянии одновременно по 2 нормам наказаний: статье 12.8 за опьянение и по части 3 статьи 264 УК РФ за то, что пешеход погиб. Однако, Верховный суд посчитал, что 2 наказания за одни обстоятельства нарушения не являются законными. В результате дело по 12.8 прекратили и оставили только уголовное наказание.
  • По делу из Уфы у водителя в рамках медицинского освидетельствования после ДТП нашли опьянение амфетамином. Автолюбитель пытался обжаловать постановление мирового судьи по общим основанием – незаконности проведения процедур по установлению опьянения. Однако, у него это не получилось.
  • В Саратовской области водитель устроил ДТП в алкогольном опьянении, в котором пострадали люди. В результате было составлено определение по статье 12.24 КоАП РФ. И водителя направили на медицинское освидетельствование. Ошибка полицейских оказалась в том, что они не стали составлять протокол направления на анализы, а также акт освидетельствования. Между тем, как указал ранее ВС в Постановлении Пленума, доказательством опьянения служит именно акт. Ввиду его отсутствия опьянение не доказано. В результате водителя не привлекли к ответственности.

Как сотрудники ГИБДД узнают, что я пьян?

Возможно, и не узнают. Но только при 2 критериях:

  • если в результате ДТП не было пострадавших (и тогда отсутствуют основания для освидетельствования виновника),
  • если они не обнаружат признаков опьянения.

Да, конечно, вы можете отказаться от медосвидетельствования или вообще скрыться с места ДТП – тогда опьянение не будет официально установлено. Вот только наказание от этого легче не станет (разве что иначе бы вам грозила уголовная статья за повторность).

Можно ли избежать наказания за пьяное ДТП?

Как единственный вариант – если авария своими обстоятельствами подпадает под возможность оформления европротокола, и второй участник согласен его заполнить, тогда оформление может происходить без сотрудников ГИБДД.

А, если не приезжали полицейские, то кто установит состояние опьянение? Верно, никто.

Если два участника в нетрезвом виде?

Здесь, собственно, ничего не меняется. Наказания последуют и виновнику в аварии, и потерпевшему. И каждый получит по заслугам.

Опять же, виновность в ДТП, а вместе с ним распределение возможности получить выплату по ОСАГО, будет зависеть от совершенно иного нарушения ПДД, которое не связано с опьянением, а которое находится в причинно-следственной связи с происшествием.

Совершил ДТП и скрылся с места – что грозит и будет ли выплата по ОСАГО?

Здесь также зависит от того, были пострадавшие или нет. Если ДТП произошло без вреда здоровью, то в отношении вас возбудят дело по части 2 статьи 12.27, как только установят вас как водителя. Даже если ранее вы привлекались к ответственности за опьянение, уголовной статьи за повторность не будет в любом случае.

Однако, если вы совершили ДТП, в котором были ранены с тяжким вредом или погибли другие люди, то будет грозить уголовная ответственность – ровно та же, какая бы была, если бы надлежащим образом было установлено состояние опьянения.

А дело всё в том, что в статье 264 УК РФ не разделяются условия: пьяный был водитель или покинул место происшествия. Прочитайте ещё раз части 2, 4 и 6 трактовки статьи 264 и убедитесь в этом.

Совершено ДТП с пьяным пешеходом – какие последствия?

Проблема здесь даже не в том, что пешеход был пьяный, а в том, что водитель является владельцем источника повышенной опасности. Мы ранее уже писали, в чём здесь дело. И последствия могут быть следующие.

  • Если пешеход был пьян, и вина в ДТП лежит полностью на нём (например, он перебегал дорогу в неположенном месте), то он обязан возместить вред вашему автомобилю. Но вы также обязаны возместить нанесённый его здоровью или жизни ущерб как владелец источника повышенной опасности – автомобиля. Статья 1079 ГК РФ предусматривает возмещать вред, вне зависимости от вины такого владельца. Однако, этот вред покрывает страховка ОСАГО при её наличии.
  • Если же водитель был виновен, то разница с предыдущим пунктом лишь в том, что за машину ему вред никто не возместит.
Видео

Комментариев: 2

Аватар пользователя Борис

Здравствуйте! У меня такая проблема-попал в дтп с патрульной машиной-я виновник(
, вызвали дпс они начали работу по оформлению...затем я прошел в патрульной машине "продувку" при видерегистрации, честно перед тем как сесть за руль не употреблял! Но я был так сказать с "будуна" по этому показал алкоголь-с этим я не согласился конечно и мы отправились в мед. Учреждение...повторили "продувку" показало еще больше!- город маленький у нас( и "с сильным" я не стал бороться ,это ведь менты...но это мелочь по сравнению с другим обстоятельством-у меня еще + взяли анализ мочи-на наркотики- который выявил конобиол , сам я не употребляю но работаю вахтой и нас живет по 12 человек в вагончике и больше половины употребляют её и курят вечерами в комнате , по этому я мог стать "пассивным курильщиком травки" так вот результат записали в журнале наркологии и запечали образец после чего отправили в областной центр ( я уже говорил то что проживаю в маленьком городе и практически все отправляется в область) вопрос мой вот в чем судья вынесит приговор без моего повторного анализа на наркотики? Ведь всегда может быть совершена ошибка ...медики не исключения)
Волнует еще следующие может ли судья кроме штрафа 30т.р. и изъятия ВУ присудить административый арест ( так сказать на 15-ть суток)?

Аватар пользователя TonkostiDTP

Здравствуйте, Борис.

Административный арест по статье 12.8 не назначается. Только штраф плюс лишение прав.

Что касается законности вменения нарушения, то ошибок может быть очень много – от отсутствия законного основания для "продувки" и направления на медицинское освидетельствования до отсутствия необходимых документов у медучреждения и врачей.

Это как раз тот случай, когда Вам лучше обратиться к опытному юристу.

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.